Kastration bei Rüden: Vor- und Nachteile im Überblick

Ein Hund schnellt auf Fremde zu, verteidigt das Sofa oder ist nicht mehr abrufbar, sobald ein anderer Hund auftaucht. Irgendwann im folgenden Gespräch schlägt jemand die Kastration vor, und sie wird nicht als Mittel zur Bestandskontrolle angeboten, sondern als Verhaltensmaßnahme, unter der Annahme, dass das Entfernen des Testosterons die Schärfe nimmt.

Drei große Datensätze haben diese Annahme aus verschiedenen Blickwinkeln geprüft, und keiner stützt sie als allgemeine Aussage über Verhaltensprobleme, während eine enge Gruppe unmittelbar fortpflanzungsbezogener Verhaltensweisen durchaus verlässlich anspricht. Dieser Beitrag behandelt, was die Kastration verlässlich verändert, was die Daten zur Aggression tatsächlich zeigen, warum die Frage nach dem Zeitpunkt wichtiger geworden ist als die nach dem Ob, und wo diese Untersuchungen aufhören, irgendetwas beantworten zu können (mit dem Hormon selbst gesondert behandelt).

1. Worum es tatsächlich geht

1.1 Zwei verschiedene Entscheidungen

Die Kastration zur Bestandskontrolle und die Kastration als Verhaltensmaßnahme sind getrennte Fragen mit getrennten Evidenzgrundlagen. Die erste hat eine klare Begründung aus Sicht der öffentlichen Gesundheit. Die zweite ist eine klinische Aussage über einzelne Hunde, und sie ist die, die hier geprüft wird.

1.2 Warum die Annahme anschaulich ist

Testosteron wird mit mehreren Verhaltensweisen in Verbindung gebracht, die Halter schwierig finden, und das Entfernen der Keimdrüsen entfernt die Hauptquelle. Der Schluss, also weniger Hormon, weniger Verhalten, ist geradlinig und für einen Teil der Verhaltensweisen richtig.

Das Problem ist, dass dieser Teil enger ist, als die Empfehlung nahelegt, und dass das Hormon das meiste von dem, was Menschen verändern wollen, eher mitbestimmt als antreibt (eine Unterscheidung, die die Evidenz zum Testosteron im Einzelnen darlegt).

1.3 Kastration und Sterilisation sind nicht dasselbe

Zwei Eingriffe werden regelmäßig vermischt. Die Kastration entfernt die Keimdrüsen, und die Hormonbildung geht mit ihnen, und das ist es, was jede Untersuchung dieses Beitrags geprüft hat. Die Sterilisation, also das Durchtrennen von Samenleiter oder Eileiter, verhindert die Fortpflanzung und lässt Keimdrüsen und Hormone bestehen.

Die Unterscheidung zählt hier, weil die gesamte verhaltensbezogene Literatur den ersten Eingriff betrifft. Wo das Ziel darin besteht, Würfe zu verhindern, und nicht darin, Verhalten zu verändern, erreicht der zweite es ohne alle unten besprochenen Wirkungen, und er wird selten angeboten.

1.4 Was als Evidenz zählen würde

Ein hormonabhängiges Verhalten sollte nach der Kastration über Populationen hinweg abnehmen, beständig und unabhängig davon, warum der Hund kastriert wurde. Diese letzte Bedingung zählt mehr, als sie klingt, und Kapitel 9 kommt darauf zurück.

1.5 Warum die Empfehlung so verbreitet ist

Drei Gründe, und keiner davon ist die Evidenz.

Sie ist verfügbar. Ein Verhaltensproblem, das sich mit einem Operationstermin angehen lässt, verlangt vom Halter nichts außer dem Hingehen, anders als ein Trainingsprogramm, das monatelange Beständigkeit verlangt.

Sie hat einen plausiblen Mechanismus. Testosteron wird mit mehreren Verhaltensweisen in Verbindung gebracht, die Halter schwierig finden, und die Quelle zu entfernen, ist eine anschauliche Maßnahme, unabhängig davon, ob der Zusammenhang ursächlich ist.

Und sie passt zu einer Empfehlung, die aus anderen Gründen ohnehin ausgesprochen wird. Wo die Bestandskontrolle der Standardrat ist, hängt sich eine verhaltensbezogene Begründung leicht daran.

1.6 Wie die Evidenz aufgebaut ist

Drei Linien ziehen sich durch diesen Beitrag und beantworten verschiedene Fragen. Vergleichend, also ob sich kastrierte und unkastrierte Hunde unterscheiden, mit der naheliegenden Störgröße entfernt. Dosisbezogen, also ob die Menge der lebenslangen Hormonwirkung mit Verhalten zusammenhängt. Und gesundheitlich, also was der Zeitpunkt mit dem Risiko für Gelenke und Krebs macht.

Sie wurden unabhängig voneinander angelegt und werden hier zusammen gelesen, und deshalb wiegen die Übereinstimmungen und Abweichungen zwischen ihnen schwer (mit dem allgemeinen Wert zusammenlaufender Designs anderswo dokumentiert).

2. Was die Kastration verlässlich verändert

2.1 Die kurze Liste

Drei Verhaltensweisen sprechen am beständigsten an: Streunen, Harnmarkieren und Aufreiten. Das sind die Verhaltensweisen, die am unmittelbarsten mit der Fortpflanzungsfunktion verbunden sind, und die klassische Arbeit zu Keimdrüsenhormonen und unerwünschtem Verhalten bei Hunden und Katzen hat sie als die verlässlichen Ziele bestimmt (Hart & Eckstein, 1997). Das Streunen wird zudem von geruchlicher Information angetrieben, die eine Operation nicht entfernt (der Kanal, auf den Hunde sich am meisten stützen).

2.2 Die Größe der Wirkung

Selbst hier ist die Wirkung teilweise und nicht vollständig. Ein Teil der Hunde zeigt deutliche Besserung, ein Teil eine gewisse und ein Teil keine, und die fraglichen Verhaltensweisen haben zudem einen gelernten Anteil, den die Operation nicht berührt. Ein Hund, der zwei Jahre lang in der Wohnung markiert hat, hat eine Gewohnheit und nicht nur ein Hormon, und Gewohnheiten halten sich über eigene Mechanismen (weshalb das Entfernen des Antriebs das Verhalten selten entfernt).

2.3 Was nicht auf der Liste steht

Furcht, Angst, Ressourcenverteidigung, Reaktivität an der Leine und die meisten Formen von Aggression gehören nicht zu den Verhaltensweisen, die beständig auf die Kastration ansprechen (was die Literatur zur Reaktivität vorhersagen würde). Hier gehen Empfehlung und Evidenz auseinander.

2.4 Warum diese drei und keine anderen

Das Muster ist nicht beliebig. Streunen auf der Suche nach einem Partner, Harnmarkieren als territoriales und fortpflanzungsbezogenes Signal und Aufreiten sind die Verhaltensweisen, die am unmittelbarsten an die Fortpflanzungsfunktion gebunden sind, und genau die entfernt die Kastration.

Alles andere auf der Liste dessen, was Halter verändert haben wollen, liegt hinter Gefühl, Lernen oder körperlichem Zustand statt hinter Fortpflanzungshormonen (mit dem hormonellen Bild gesondert dargelegt).

2.5 Was „teilweise" in der Praxis heißt

Die Besserung ist nicht gleichmäßig, und die Schwankung hat eine benennbare Quelle: wie lange das Verhalten schon gezeigt wird.

Ein Hund, der zwei Jahre lang in der Wohnung markiert hat, hat sowohl einen hormonellen Antrieb als auch eine gefestigte Gewohnheit. Den ersten zu entfernen, lässt die zweite stehen, und deshalb sind die für diese Verhaltensweisen berichteten Ansprechraten Anteile und keine Gewissheiten.

2.6 Was Aufreiten tatsächlich ist

Das lohnt eine Trennung, denn es wird häufig fehlgelesen. Aufreiten tritt in fortpflanzungsbezogenen Zusammenhängen auf und ebenso im Spiel, in der Erregung und als Übersprungverhalten im Konflikt.

Nur das Erste ist hormonabhängig. Ein Hund, der aufreitet, wenn er aufgeregt oder überfordert ist, tut etwas, das die Kastration nicht angeht (wobei die Erregung eigene Antriebe hat).

3. Die Daten zur Aggression

3.1 Das Design, auf das es ankommt

Die größte unmittelbare Prüfung nutzte den Canine Behavioral Assessment and Research Questionnaire, ein geprüftes Instrument, an einem Ausgangsbestand von 15.370 Hunden. Entscheidend ist, dass die Auswertung Hunde ausschloss, die zur Korrektur eines Verhaltensproblems kastriert worden waren, und das entfernt die schwerwiegendste Störgröße dieser Literatur, denn Hunde, die kastriert wurden, weil sie bereits aggressiv waren, ließen die Kastration sonst ursächlich aussehen (Farhoody et al., 2018).

Nach den Ausschlüssen wurden 13.795 Hunde auf Aggression gegenüber vertrauten Menschen ausgewertet, 13.498 gegenüber Fremden und 13.237 gegenüber anderen Hunden.

3.2 Das Ergebnis

Weder die Kastration noch das Alter bei der Kastration zeigte einen Zusammenhang mit Aggression gegenüber vertrauten Menschen oder gegenüber anderen Hunden. Bei der Aggression gegenüber Fremden gab es eine geringe, aber statistisch bedeutsame Erhöhung der Wahrscheinlichkeit mittlerer oder schwerer Aggression bei kastrierten Hunden gegenüber unkastrierten (Farhoody et al., 2018).

3.3 Ein früherer Befund in dieselbe Richtung

Das Muster ist nicht neu. Eine Untersuchung an 1.842 Hunden, die zwischen sechs und zwölf Monaten kastriert und vermittelt und zwei bis drei Jahre später befragt wurden, fand, dass die Aggression gegenüber Familienmitgliedern und gegenüber Fremden bei Rüden zunahm, die vor fünfeinhalb Monaten kastriert worden waren (Spain, Scarlett & Houpt, 2004).

Diese Untersuchung ist älter, kleiner und nutzte ein anderes Design, und genau deshalb lohnt die Übereinstimmung eine Erwähnung: zwei unabhängige Datensätze, fünfzehn Jahre auseinander, mit demselben Richtungsergebnis zur frühen Kastration bei Rüden (wobei die frühe Entwicklung vieles prägt, was danach kommt).

3.4 Wie das zu lesen ist

Die ehrliche Lesart lautet nicht „Kastration verursacht Aggression". Die Wirkung gegenüber Fremden war klein, das Design ist querschnittlich, und Fragebogendaten tragen eigene Grenzen (wie Messprobleme allgemein).

Die Lesart, die hält, ist enger und für die Praxis dennoch entscheidend: Im größten verfügbaren Datensatz, mit der naheliegenden Störgröße entfernt, hing die Kastration nicht mit weniger Aggression gegenüber vertrauten Menschen, Fremden oder anderen Hunden zusammen. Diese drei Kategorien sind nicht die gesamte Aggression beim Hund, und sie decken das ab, was die Empfehlung üblicherweise meint, und in keiner davon schnitt der Eingriff wie erwartet ab (wobei Aggression ohnehin lagebezogen ist statt merkmalhaft).

3.5 Was die C-BARQ-Kategorien abdecken

Das Instrument trennt Aggression nach Ziel und Zusammenhang, und deshalb werden die drei Kategorien getrennt berichtet statt zusammengefasst.

Aggression gegenüber vertrauten Menschen deckt Haushaltsmitglieder und regelmäßige Besucher ab. Gegenüber Fremden deckt unbekannte Menschen ab, die sich nähern oder hereinkommen. Gegenüber anderen Hunden deckt Begegnungen mit Artgenossen ab. Jede hat eigene Fragen und eine eigene Auswertung (mit der Messfrage gesondert dargelegt).

3.6 Was außerhalb davon liegt

Mehrere Formen tauchen in dieser Auswertung nicht auf. Die Ressourcenverteidigung wird im C-BARQ gesondert gemessen und war nicht unter den drei berichteten Kategorien. Aggression im Zusammenhang mit Schmerz, mit dem Anfassen oder gegenüber anderen Tieren liegt vollständig außerhalb des Rahmens.

Das ist die in Kapitel 3.4 genannte Grenze, im Einzelnen: Die Untersuchung deckt das ab, was die Empfehlung üblicherweise meint, und nicht die gesamte Aggression beim Hund (wobei die Verteidigung eine eigene Literatur hat).

3.7 Warum der Ausschluss der Störgröße der Hauptbeitrag der Untersuchung ist

Ohne ihn würde die Auswertung eine Gruppe, die Hunde enthält, die kastriert wurden, weil sie aggressiv waren, gegen eine Gruppe vergleichen, die niemandem je Anlass dazu gab. Jeder gefundene Zusammenhang wäre ein Kunstprodukt dieser Auswahl.

Diese Hunde zu entfernen, macht aus einem sinnlosen Vergleich einen deutbaren, und deshalb wiegt diese Untersuchung schwerer als die größere Literatur, die ihr vorausging.

4. Die Untersuchungen zur Hormonwirkdauer

4.1 Eine andere Frage

Statt kastriert gegen unkastriert zu vergleichen, fragte ein zweiter Ansatz, wie viel vom Leben eines Hundes mit vorhandenen Keimdrüsenhormonen verbracht wurde. Das Maß, also der prozentuale Anteil der Lebenszeit mit Keimdrüsenhormonen, behandelt die Frage als fortlaufend statt als zweiwertig (McGreevy, Wilson, Starling & Serpell, 2018). Es ist eine aufschlussreichere Rahmung als kastriert gegen unkastriert, und es trägt ein statistisches Problem, das Kapitel 11 darlegt (von der Art, die überall dort wiederkehrt, wo zusammengesetzte Maße verwendet werden).

4.2 Das Ergebnis bei Rüden

Über 6.235 Rüden hinweg, die vor dem zehnten Lebensjahr aus anderen Gründen als der Verhaltenssteuerung kastriert wurden, unterschieden sich vierzig Verhaltensweisen zwischen unkastrierten und kastrierten Hunden. Fünfundzwanzig hingen mit der Hormonwirkdauer zusammen und vierzehn mit dem Alter bei der Kastration.

Nur zwei Verhaltensweisen waren bei Hunden mit längerer Hormonwirkdauer wahrscheinlicher: Harnmarkieren in der Wohnung und Heulen beim Alleinsein. Eine längere Wirkdauer hing mit einem bedeutsam verringerten Berichten von sechsundzwanzig überwiegend unerwünschten Verhaltensweisen zusammen, von denen acht die Ängstlichkeit und sieben die Aggression betrafen (McGreevy et al., 2018).

4.3 Was das umkehrt

Das erwartete Muster lautet, dass Hormone unerwünschtes Verhalten antreiben und ihr Entfernen es verringert. Das beobachtete Muster war das Gegenteil für nahezu alles Gemessene außer den zwei unmittelbar fortpflanzungsbezogenen Verhaltensweisen.

Die Untersuchung ist beobachtend und belegt nicht, dass die Hormonwirkdauer selbst diese Unterschiede verursacht hat, denn Hunde, die früher kastriert wurden, unterscheiden sich womöglich von später kastrierten auf Weisen, die die Auswertung nicht erfassen kann.

Die Autoren fassten die praktische Folge als Widerspruch: Die Kastration verringert womöglich die Zahl unerwünschter Hunde und erhöht zugleich die Wahrscheinlichkeit von Verhaltensproblemen, die einzelne Hunde eher abgegeben werden lassen (McGreevy et al., 2018).

4.4 Wie das Maß arbeitet

Der prozentuale Anteil der Lebenszeit mit Keimdrüsenhormonen berechnet sich als Anteil des Lebens, das der Hund unkastriert verbracht hat, ein mit zwölf Monaten kastrierter und mit sechs Jahren erfasster Hund hat also etwa 17 Prozent seines Lebens mit Keimdrüsenhormonen verbracht.

Der Vorteil gegenüber einem zweiwertigen Vergleich ist, dass es Zeitpunkt und Dauer in einer Größe erfasst, statt einen mit sechs Monaten und einen mit sechs Jahren kastrierten Hund als denselben Fall zu behandeln.

4.5 Was ausgeschlossen wurde und warum

Hunde, die zur Verhaltenssteuerung kastriert wurden, wurden aus beiden Auswertungen entfernt, wie in der Untersuchung zur Aggression. Hunde, die nach dem zehnten Lebensjahr kastriert wurden, wurden ebenfalls ausgeschlossen, denn ein sehr hoher Wirkdaueranteil bei einem alten Hund bedeutet etwas anderes als dieselbe Zahl bei einem jungen.

4.6 Die zwei Verhaltensweisen, die anders liefen

Harnmarkieren in der Wohnung und Heulen beim Alleinsein waren bei Hunden mit längerer Hormonwirkdauer wahrscheinlicher (McGreevy et al., 2018), und beide sind fortpflanzungs- oder trennungsbezogen statt gefühlsbezogen in dem Sinn, den die anderen 26 Maße erfassen.

Das Markieren ist unmittelbar hormonabhängig. Das Heulen beim Alleinsein liegt näher am trennungsbezogenen Verhalten, das eigene Antriebe hat (gesondert dargelegt).

5. Wo sich Rüden und Hündinnen unterscheiden

5.1 Die Parallelstudie

Dieselbe Methode wurde auf 8.981 Hündinnen angewandt, die vor dem zehnten Lebensjahr kastriert wurden, wiederum unter Ausschluss verhaltensbezogener Anlässe. Dreiundzwanzig Verhaltensweisen unterschieden sich zwischen unkastrierten und kastrierten Hündinnen, zwölf hingen mit der Hormonwirkdauer zusammen und fünf mit dem Alter bei der Kastration (Starling, Fawcett, Wilson, Serpell & McGreevy, 2019).

5.2 Das schwächere Signal

Zwei Verhaltensweisen waren bei längerer Hormonwirkdauer wahrscheinlicher, nämlich Kauen und Heulen. Zehn überwiegend unerwünschte Verhaltensweisen wurden seltener berichtet, davon betraf eine die Ängstlichkeit und drei die Aggression (Starling et al., 2019).

Zum Vergleich die Zahlen bei Rüden: acht zur Ängstlichkeit und sieben zur Aggression. Die Richtung ist dieselbe, die Größenordnung nicht.

5.3 Warum das praktisch zählt

Rat zur Kastration wird regelmäßig ohne Bezug auf das Geschlecht gegeben, und diese beiden Untersuchungen nutzten identische Methoden am selben Instrument. Der verhaltensbezogene Fall gegen die frühe Kastration ist bei Rüden erheblich stärker als bei Hündinnen, und so wird die Diskussion üblicherweise nicht geführt (mit der Kastration der Hündin gesondert behandelt).

5.4 Warum es den Geschlechtsunterschied geben könnte

Drei Darstellungen sind verfügbar, und die Daten trennen keine davon.

Hormonell. Testosteron und Östrogen wirken auf verschiedene Rezeptorverteilungen, und sie zu entfernen, entfernt Verschiedenes. Die Wirkungen bei Rüden bündeln sich bei Furcht und Aggression, die Befunde bei Hündinnen nicht.

Entwicklungszeitpunkt. Hündinnen werden in derselben Population in der Regel zu einem anderen Punkt der Skelett- und Verhaltensreifung kastriert als Rüden, was das Geschlecht mit dem Zeitpunkt vermischt.

Messung. Die gemessenen Verhaltensweisen, von denen viele Aggression und Furcht betreffen, kommen bei Hündinnen womöglich schlicht seltener vor, sodass der Auswertung weniger Schwankung zum Erkennen bleibt.

5.5 Was unabhängig davon folgt

Welche Darstellung auch hält, die praktische Folge ist dieselbe: Eine aus den Daten zu Rüden abgeleitete Empfehlung sollte nicht auf eine Hündin übertragen werden und umgekehrt.

So wird Rat zur Kastration üblicherweise nicht gegeben, und beide Untersuchungen nutzten dasselbe Instrument an denselben Maßen, was den Vergleich ungewöhnlich unmittelbar macht.

6. Zeitpunkt und körperliche Gesundheit

6.1 Die Verschiebung der Frage

Die Gesundheitsliteratur hat sich vom Ob zum Wann bewegt. Die Kastration im ersten Lebensjahr wurde in den USA und weiten Teilen Europas üblich, und spätere Arbeiten weisen darauf hin, dass das bei manchen Rassen mit erhöhten Risiken für beeinträchtigende Gelenkerkrankungen und bestimmte Krebsarten zusammenhängt (Hart, Hart, Thigpen & Willits, 2020a).

Die untersuchten Gelenkerkrankungen sind Hüftdysplasie, Riss des vorderen Kreuzbands und Ellbogendysplasie. Die Krebsarten sind Lymphom, Mastzelltumor, Hämangiosarkom und Osteosarkom.

6.2 Das rassespezifische Signal

Das Muster wurde zuerst in Arbeiten an einzelnen Rassen sichtbar. Eine Auswertung kastrierter Magyar Vizsla prüfte sowohl das Krebsrisiko als auch Verhaltensstörungen und fand ein erhöhtes Risiko bei früherer Kastration, wobei auch das Alter beim Auftreten betroffen war (Zink et al., 2014).

Das ist eine Rasse, und nichts daran überträgt sich auf eine andere: Untersuchungen an einzelnen Rassen lassen sich nicht verallgemeinern, und diese Grenze erwies sich als der Befund: Die Wirkungsgrößen unterscheiden sich zwischen Rassen genug, dass eine einzelne Empfehlung den Kontakt mit den Daten nicht übersteht.

6.3 Rasse und Körpergröße

Die Befunde über 35 Rassen lassen sich nicht zu einer einzelnen Empfehlung verallgemeinern, und das ist der Punkt der Arbeit: Die Risiken unterscheiden sich erheblich nach Rasse. Eine Parallelauswertung von Mischlingen über fünf Gewichtsklassen fand, dass kleine Hunde im Vergleich zu größeren allgemein wenig Anfälligkeit zeigten (Hart et al., 2020b).

Die Körpergröße und nicht die Rassezugehörigkeit als solche trägt einen großen Teil des Musters (was damit vereinbar ist, was die Rasse allgemein erklärt).

6.4 Wo Verhalten und Gesundheit zusammenlaufen

Beide Literaturen weisen beim Zeitpunkt in dieselbe Richtung, obwohl sie verschiedene Ergebnisse messen, und keine wurde mit Blick auf die andere angelegt (wobei das Zusammenlaufen unabhängiger Methoden die stärkste hier verfügbare Evidenz ist). Die frühe Kastration hängt in mehreren großen Untersuchungen mit mehr unerwünschtem Verhalten bei Rüden zusammen und bei größeren Rassen mit erhöhtem Gelenk- und Krebsrisiko. Keiner der Befunde spricht gegen die Kastration als solche. Beide sprechen dagegen, sie früh und aus Gewohnheit zu machen.

6.5 Was die Rassedaten tatsächlich enthalten

Die Auswertung über 35 Rassen ist eine Nachschlagetabelle und kein Schluss, und sie als Schluss zu nutzen, verlangt, sie richtig zu lesen.

Für jede Rasse berichtet sie das Auftreten von Gelenkerkrankungen und Krebsarten bei unkastrierten Hunden und bei Hunden, die in mehreren Altersspannen kastriert wurden, also unter 6 Monaten, 6 bis 11 Monate, 1 Jahr, 2 bis 8 Jahre. Die Empfehlung für jede Rasse folgt daraus, wo diese Häufigkeiten auseinandergehen, und nicht aus einem allgemeinen Grundsatz, der auf alle angewandt wird (Hart et al., 2020a).

6.6 Warum sich die Empfehlungen so stark unterscheiden

Manche Rassen zeigen bei früher Kastration eine erhebliche Erhöhung der Gelenkerkrankungen, andere keine. Manche zeigen Krebswirkungen bei Hündinnen und nicht bei Rüden, andere umgekehrt. Einige zeigen in keinem Alter eine bedeutsame Wirkung.

Das ist der Befund, und deshalb gibt es die Arbeit: Eine einzelne Altersempfehlung über Rassen hinweg wäre für die meisten von ihnen in die eine oder andere Richtung falsch (wobei die Rasse für körperliche Ergebnisse mehr leistet als für verhaltensbezogene).

6.7 Die Auswertung zu Mischlingen

Für Hunde ohne bekannte Rasse gruppierte die Parallelauswertung nach Gewicht und fand, dass kleine Hunde im Vergleich zu größeren allgemein wenig Anfälligkeit zeigten (Hart et al., 2020b).

Das ist der praktische Rückfallweg, wo die Rasse unbekannt oder unsicher ist, und es ist ein gröberes Werkzeug, denn die Körpergröße ist ein Stellvertreter für den Wachstumsverlauf und keine Ursache für sich.

6.8 Was das Design nicht liefern kann

Beide Arbeiten stützen sich auf Unterlagen von Tierkliniken, die Population sind also Hunde, die zur Behandlung vorgestellt wurden, und keine zufällige Auswahl. Rassen sind ungleich vertreten, manche mit einigen hundert Fällen und manche mit weit mehr.

Und die Auswertung ist rückblickend: Das Alter bei der Kastration wurde nicht zugewiesen, Halter und Tierärzte, die früh kastrieren ließen, unterscheiden sich also womöglich planmäßig von denen, die es nicht taten.

7. Was das für eine Entscheidung bedeutet

7.1 Das Verhalten ist in keine Richtung das stärkste Argument

Wo ein Haushalt entscheidet, ist die verhaltensbezogene Evidenz der Teil, der es am wenigsten klären dürfte: Die Wirkungen sind mäßig, in der Richtung uneinheitlich und kleiner als die individuelle Schwankung um sie herum (wobei individuelle Unterschiede mehr wiegen, als Gruppenmittelwerte vermuten lassen).

7.2 Die Frage, die zuerst zu stellen ist

Wenn der Grund für die Kastration ein Verhaltensproblem ist, lautet die erste Frage, welches Verhalten. Streunen, Markieren und Aufreiten haben einen vernünftigen hormonellen Fall. Furchtgetriebenes oder abwehrendes Verhalten nicht, und die Daten legen nahe, dass es sich verschlechtern kann (wobei Furchtlernen seiner eigenen Logik folgt).

7.3 Das Problem der Unumkehrbarkeit

Die chirurgische Kastration ist dauerhaft, und die Wirkungen auf das Verhalten lassen sich, in welche Richtung auch immer, nicht rückgängig machen. Wo der verhaltensbezogene Fall unsicher ist, erlaubt eine zeitweilige hormonelle Unterdrückung, die Wirkung zu beobachten, bevor die Entscheidung fällt. Das ist eine übliche tierärztliche Möglichkeit und wird zu wenig genutzt.

7.4 Was die Kastration nicht kann

Sie kann keine Lerngeschichte auflösen, und das meiste Verhalten, das Halter verändern wollen, wird von Folgen aufrechterhalten statt von Hormonen (was das Verhalten anhalten lässt). Wo das Verhalten angstgetrieben ist, ist die Maßnahme, auf die es ankommt, die, die die Angst angeht (wie die Literatur zur Angst darlegt), und wo Schmerz im Spiel ist, ersetzen weder Operation noch Training eine Diagnose (ein Weg, der mit auffälliger Regelmäßigkeit übersehen wird).

7.5 Das Gespräch, das sich lohnt

Vier Fragen ordnen es besser als eine Ja-Nein-Rahmung.

Was ist der Grund? Bestandskontrolle, eine medizinische Anzeige oder ein Verhalten. Die Evidenz unterscheidet sich zwischen ihnen vollständig.

Wenn ein Verhalten, welches? Streunen, Markieren und Aufreiten haben einen vertretbaren Fall. Furchtgetriebenes und abwehrendes Verhalten nicht.

Welche Rasse und Größe hat der Hund? Für die Frage nach dem Zeitpunkt liegen dort die einschlägigen Daten (Hart et al., 2020a; 2020b).

Wurde eine körperliche Ursache ausgeschlossen? Neues oder sich zuspitzendes Verhalten rechtfertigt eine Untersuchung, bevor eine darauf zielende Operationsentscheidung fällt (wobei Schmerz in Verhaltensfällen stark vertreten ist).

7.6 Was sich nicht rückgängig machen lässt

Die Ungleichheit gehört deutlich gesagt. Wenn die Kastration hilft, hätte sich der Nutzen auch später erzielen lassen. Wenn sie nicht hilft oder etwas verschlechtert, gibt es keinen Weg zurück.

Diese Ungleichheit ist das Argument fürs Abwarten, wo der Fall unsicher ist, und kein Argument gegen den Eingriff.

8. Wofür die Kastration da ist

8.1 Das Argument der Bestandskontrolle

Der Fall aus Sicht der öffentlichen Gesundheit ist von allem Vorstehenden getrennt und steht nicht infrage. Weniger ungewollte Würfe bedeuten weniger Hunde, die in Tierheime kommen, und wo freilebende Populationen bestehen, ist der Fall noch stärker.

Dieses Argument betrifft die Population und nicht das Einzeltier, und es ist der Grund, warum es pauschale Kastrationspolitiken gibt. In Deutschland liegt die Lage anders: Nach dem Tierschutzgesetz ist das vollständige Amputieren oder Zerstören von Organen grundsätzlich verboten, und die Kastration braucht daher einen Grund im Einzelfall, etwa eine tierärztliche Anzeige oder die Verhinderung unkontrollierter Fortpflanzung. Eine Kastration allein, weil ein Verhalten stört, trägt diesen Grund nach der hier dargestellten Evidenz nicht ohne Weiteres.

8.2 Die Spannung, die die Daten erzeugen

Die verhaltensbezogenen Befunde bringen beides in Konflikt. Die Kastration verringert womöglich die Zahl unerwünschter Hunde und erhöht zugleich die Wahrscheinlichkeit von Verhaltensproblemen, die einzelne Hunde eher abgegeben werden lassen (McGreevy et al., 2018).

Die Autoren stellen das als Widerspruch dar, statt ihn aufzulösen, und es lohnt, ihn als solchen mitzunehmen: Eine Maßnahme, die mit Abgaberaten begründet wird, erhöht womöglich einen Treiber von Abgaben.

8.3 Die medizinischen Anzeigen

Zwei Anzeigen tragen den größten Teil des Gewichts, und beide sind besser gestützt als die oben besprochenen verhaltensbezogenen Argumente.

Die Pyometra ist die klarste. In schwedischen Versicherungsdaten über mehr als 200.000 Hunde lag das rohe Zwölfmonatsrisiko bei unkastrierten Hündinnen unter zehn Jahren bei etwa 2 Prozent, und Überlebensschätzungen wiesen darauf hin, dass 23 bis 24 Prozent der Hündinnen bis zum Alter von zehn Jahren eine Pyometra erleben würden, wobei der Anteil je nach Rasse zwischen 10 und 54 Prozent lag (Egenvall et al., 2001). Schweden ist eine ungewöhnlich wenig kastrierte Population, und das macht die Zahlen aufschlussreich, denn sie beschreiben, was geschieht, wenn Hündinnen nicht routinemäßig kastriert werden. Die Entfernung von Gebärmutter und Eierstöcken entfernt das Risiko vollständig.

Die benigne Prostatahyperplasie ist die häufigste Prostataerkrankung bei unkastrierten Rüden und eine Hauptursache von Unfruchtbarkeit beim Hund, mit beeinträchtigter Samenqualität, Blut im Ejakulat und häufig gleichzeitiger chronischer Prostatitis (Domosławska-Wyderska, Zdunczyk & Rafalska, 2025). Sie ist androgenabhängig, und die Kastration löst sie auf. Es gibt medikamentöse Alternativen, also Osateronacetat und Finasterid, wo weiter gezüchtet werden soll, und das zählt hier, weil die Erkrankung keine Operationsentscheidung erzwingt.

Hodentumoren werden ebenfalls angeführt, und dieses Argument ist schwächer, als es klingt: Sie sind bei älteren unkastrierten Rüden häufig, weitgehend gutartig, und beide Hoden zu entfernen, um einer Erkrankung vorzubeugen, die üblicherweise durch das Entfernen beider Hoden behandelt wird, ist Vorbeugung und keine Therapie.

8.4 Wie sich das zum verhaltensbezogenen Argument verhält

Es sind medizinische Entscheidungen im Einzelfall mit eigener Evidenzgrundlage, und die verhaltensbezogene Literatur spricht weder für noch gegen sie. Ein Hund mit wiederkehrender Prostataerkrankung hat einen Grund zur Kastration, der nichts damit zu tun hat, wie er sich an der Leine verhält.

Daraus folgt, dass ein Haushalt wissen sollte, welches Argument gerade vorgetragen wird. Wo eine medizinische Anzeige besteht, steht sie für sich, und wo eine zur Stützung einer verhaltensbezogenen Empfehlung behauptet wird, wurden zwei getrennte Fälle vermischt.

8.5 Wo die drei Argumente zusammentreffen

Bestandskontrolle, Gesundheit des Einzeltiers und Verhalten weisen bei einem bestimmten Hund in verschiedene Richtungen, und kein Rahmen löst sie in eine einzelne Empfehlung auf.

Was die Evidenz stützt, ist, sie im Gespräch zu trennen, statt eines für die anderen einspringen zu lassen, und genau das geschieht, wenn eine verhaltensbezogene Begründung für eine Entscheidung angeboten wird, die aus Gründen der Bestandskontrolle fällt.

8.6 Die chemische Alternative

Wo der verhaltensbezogene Fall unsicher ist, erlaubt eine zeitweilige Unterdrückung, die Wirkung zu beobachten, bevor eine unumkehrbare Entscheidung fällt.

Deslorelin-Implantate und ähnliche Zubereitungen unterdrücken die Keimdrüsenfunktion für einen bestimmten Zeitraum, danach kehrt die Funktion zurück. Ist ein Verhalten hormonabhängig, zeigt es die Unterdrückungsphase, und bleibt das Verhalten unverändert, wird die chirurgische Kastration es ebenfalls nicht angehen.

8.7 Warum sie zu wenig genutzt wird

Sie kostet je Maßnahme mehr, verlangt einen weiteren Termin und liefert eine Antwort in Monaten statt sofort. Sie erzeugt außerdem zu Beginn einen Anstieg der Hormonaktivität, bevor die Unterdrückung einsetzt, und das muss dem Halter erklärt werden.

Nichts davon ist ein Grund, sie nicht anzubieten, wo die Anzeige verhaltensbezogen ist statt medizinisch oder auf die Bestandskontrolle bezogen, und die Evidenz der Kapitel 3 bis 5 macht diese Anzeige erheblich schwächer, als sie üblicherweise dargestellt wird.

8.8 Was sie nicht prüft

Die Unterdrückung bildet den langfristigen körperlichen Zustand eines kastrierten Hundes nicht ab, und die Befunde zu Gelenken und Krebs in Kapitel 6 betreffen das dauerhafte Fehlen von Keimdrüsenhormonen während des Wachstums.

Sie beantwortet die verhaltensbezogene Frage und nicht die entwicklungsbezogene, und das ist eine echte Grenze, wo der Hund noch wächst.

9. Woher der Rat kommt

9.1 Warum sich Empfehlungen zwischen Ländern unterscheiden

Der vorherrschende tierärztliche Rat schwankt zwischen Regionen, aus Gründen, die teils geschichtlich sind und teils mit der Bestandssteuerung zu tun haben statt mit dem einzelnen Tier vor einem (wofür es gut ist, eine Verhaltensaussage messbar zu machen).

9.2 Warum Praxis und Evidenz auseinandergingen

Die verhaltensbezogene Empfehlung ist älter als die Evidenz, die sie prüft. Die Kastration zur Verringerung von Aggression war üblicher Rat, lange bevor es die C-BARQ-Untersuchungen gab, und die Untersuchungen trafen auf eine bereits festgefahrene Praxis.

Diese Reihenfolge ist aus anderen Bereichen dieser Reihe vertraut, und sie erzeugt dasselbe Ergebnis: Der Befund muss eine Empfehlung verdrängen, statt eine zu prägen, die gerade entsteht (wie die Welpentests zeigen).

9.3 Der verzerrte klinische Eindruck

Tierärzte und Trainer beobachten, dass sich kastrierte Hunde bessern, und die Beobachtung stimmt oft, denn Hunde, die wegen Aggression kastriert wurden, sind die, an die man sich erinnert, und jede spätere Besserung wird der Operation zugeschrieben.

Die Rückkehr zum Mittelwert erledigt den Rest: Eingegriffen wird üblicherweise dann, wenn ein Problem am schlimmsten ist, Besserung ist also ohnehin zu erwarten. Das ist genau die Störgröße, die der Ausschluss bei Farhoody entfernt, wirksam im alltäglichen klinischen Eindruck statt in einem Datensatz.

9.4 Was die ältere Literatur sagte

Frühere Arbeiten berichteten Verringerungen mancher Formen von Aggression nach der Kastration, und diese Untersuchungen schlossen Hunde, die aus verhaltensbezogenen Gründen kastriert wurden, nicht aus. Der scheinbare Widerspruch zu den neueren Befunden löst sich weitgehend auf, sobald dieser Unterschied berücksichtigt wird.

9.5 Warum die Berichtigung langsam ist

Eine Empfehlung, die von zwei Berufsgruppen getragen wird, zu einer Botschaft der öffentlichen Gesundheit passt und von einem anschaulichen Mechanismus gestützt wird, ändert sich nicht, weil drei Befragungen Nullergebnisse berichtet haben.

Die Evidenz zu nennen, ist das, was sich tun lässt. Zu erwarten, dass sie die Praxis schnell verdrängt, wird von keinem der anderen Fälle dieser Reihe gestützt.

10. Zusammenfassung auf einen Blick

Drei Verhaltensweisen sprechen verlässlich an – Streunen, Harnmarkieren und Aufreiten, also die klassische hormonabhängige Gruppe (Hart & Eckstein, 1997).

Aggression gegenüber Menschen oder Hunden gehört nicht dazu – Mit ausgeschlossenen verhaltensbezogenen Anlässen zeigte die Kastration keinen Zusammenhang mit Aggression gegenüber vertrauten Menschen oder anderen Hunden und eine kleine bedeutsame Erhöhung gegenüber Fremden, über rund 13.000 bis 14.000 Hunde je Auswertung (Farhoody et al., 2018).

Längere Hormonwirkdauer bedeutete weniger Probleme, nicht mehr – Bei 6.235 Rüden hing eine längere Wirkdauer mit seltenerem Berichten von 26 überwiegend unerwünschten Verhaltensweisen zusammen, darunter 8 zur Ängstlichkeit und 7 zur Aggression (McGreevy et al., 2018).

Nur zwei Verhaltensweisen bei Rüden liefen wie erwartet – Harnmarkieren in der Wohnung und Heulen beim Alleinsein (McGreevy et al., 2018).

Das Signal bei Hündinnen ist schwächer – Bei 8.981 Hündinnen waren 10 unerwünschte Verhaltensweisen bei längerer Wirkdauer seltener, davon 1 zur Ängstlichkeit und 3 zur Aggression (Starling et al., 2019).

Die Rasseempfehlungen unterscheiden sich erheblich – Manche Rassen zeigen bei früher Kastration eine deutliche Erhöhung der Gelenkerkrankungen, andere keine, und einige in keinem Alter eine bedeutsame Wirkung (Hart et al., 2020a).

Die Gesundheitsfrage betrifft den Zeitpunkt – Die frühe Kastration hängt bei manchen Rassen mit erhöhtem Gelenk- und Krebsrisiko zusammen, mit großen Unterschieden zwischen Rassen (Hart et al., 2020a).

Die Körpergröße trägt einen großen Teil davon – Kleine Rassen zeigten im Vergleich zu größeren wenig Anfälligkeit (Hart et al., 2020b).

Beide Literaturen laufen beim Zeitpunkt zusammen – Keine spricht gegen die Kastration. Beide sprechen dagegen, sie früh und aus Gewohnheit zu machen.

11. Forschungslücken und kritische Einordnung

Das alles ist halterberichtet und querschnittlich. Jede hier zitierte Untersuchung nutzt Fragebogendaten zu einem Zeitpunkt. Sie belegen Zusammenhänge über große Populationen hinweg und können nicht belegen, dass die Kastration irgendeinen Verhaltensunterschied verursacht hat.

Beobachtende Designs tragen Störgrößen, die die Auswertungen nicht entfernen können. Niemand hat die Hunde einer Gruppe zugewiesen: Halter und Tierärzte entschieden, wer wann kastriert wurde, und Menschen, die früh kastrieren lassen, unterscheiden sich planmäßig von denen, die es nicht tun. Hunde aus dem Tierheim werden regelmäßig vor der Vermittlung kastriert, Rasse, Größe und Land prägen die vorherrschende Empfehlung, und städtische und ländliche Haushalte unterscheiden sich sowohl in der Entscheidung als auch im Alltag des Hundes. Jedes davon hängt plausibel aus eigenem Recht mit Verhalten zusammen, was heißt, dass ein Unterschied, der der Hormonwirkdauer zugeschrieben wird, womöglich zu den Umständen gehört, die diese Wirkdauer erzeugt haben. Verhaltensbezogene Anlässe auszuschließen, entfernt die schädlichste Störgröße (Farhoody et al., 2018; McGreevy et al., 2018) und entfernt diese Klasse von Störgrößen nicht.

Das Maß der Hormonwirkdauer ist mit dem Alter vermischt. Der prozentuale Anteil der Lebenszeit berechnet sich als Anteil am Alter des Hundes zum Zeitpunkt der Erhebung. Ein mit sechs Monaten kastrierter und mit zehn Jahren erfasster Hund hat einen niedrigen Wert, derselbe Hund mit achtzehn Monaten erfasst einen hohen. Das Maß hängt deshalb bei festem Kastrationsalter umgekehrt mit dem aktuellen Alter zusammen, und das Alter hat eigene Wirkungen auf das Verhalten.

Die Verzerrung durch den Anlass ist behandelt, aber nicht beseitigt. Hunde auszuschließen, die aus verhaltensbezogenen Gründen kastriert wurden, ist der richtige Zug (Farhoody et al., 2018; McGreevy et al., 2018), und er verlässt sich darauf, dass Halter Jahre später richtig berichten, warum der Eingriff erfolgte.

Es gibt keine randomisierte Studie, und es wird keine geben. Hunde einer Kastration oder Nichtkastration in zugewiesenen Altersstufen zuzulosen, würde die Ursachenfrage beantworten und wird aus praktischen und ethischen Gründen nicht geschehen. Diese Grenze ist dauerhaft und nicht vorübergehend.

Der C-BARQ misst die Wahrnehmung des Halters. Er ist ein geprüftes Instrument, was heißt, dass er beständig misst, und nicht, dass er das Verhalten des Hundes unabhängig von der Deutung des Halters misst (eine allgemeine Einschränkung dieser Art von Daten).

Die rassespezifischen Gesundheitsdaten übertragen sich nicht. Die Befunde zu Gelenken und Krebs sind ihrem Bau nach rassespezifisch, und die Mehrzahl der Rassen wurde nicht untersucht. Ein Ergebnis vom Golden Retriever auf eine nicht untersuchte Rasse anzuwenden, ist nicht gestützt.

Wirkungsgrößen fehlen in der Weiterberichterstattung häufig. Die Erhöhung der Aggression gegenüber Fremden wurde von den Autoren selbst als gering beschrieben. Zu berichten, eine Untersuchung habe „gefunden, dass Kastration Aggression erhöht", ohne diesen Zusatz, gibt sie falsch wieder.

11.1 Wie eine bessere Untersuchung aussähe

Das Design, das die verhaltensbezogene Frage klären würde, lässt sich beschreiben und wird nicht durchgeführt. Hunde einer Kastration in zugewiesenen Altersstufen zulosen, sie mehrere Jahre verfolgen und das Verhalten durch unmittelbare Beobachtung messen statt durch Halterbericht.

Der ethische Einwand richtet sich nicht gegen die Kastration, sondern gegen die Zuweisung, also dagegen, eine Operationsentscheidung zu Forschungszwecken bei Heimtieren anderer Menschen vorzuenthalten oder aufzuerlegen.

11.2 Was erreichbar ist

Vorausschauende Kohorten, die Hunde verfolgen, deren Halter sich bereits entschieden haben, mit einer Messung vor dem Eingriff. Das entfernt das Erinnerungsproblem und die Verzerrung durch den Anlass in einem Schritt und lässt die Auswahl bestehen.

Nichts dieser Art wurde in dem Umfang veröffentlicht, den die Frage braucht, und deshalb ruht eine so große Literatur weiterhin auf querschnittlichen Befragungsdaten.

11.3 Was die Grundlage aus Halterberichten begrenzt

Jeder verhaltensbezogene Befund hier ruht auf dem C-BARQ, der die Wahrnehmung des Halters vom Verhalten misst. Dieses Instrument ist geprüft in dem Sinn, dass es beständig misst, und nicht in dem Sinn, dass es den Hund unabhängig von der Person misst, die es ausfüllt.

Eine Richtung der Verzerrung gehört benannt: Ein Halter, der in der Erwartung einer Besserung kastrieren ließ, berichtet womöglich eine Besserung. Das würde die Ergebnisse in Richtung eines gefundenen Nutzens drücken, und die Untersuchungen fanden keinen, was die Nullergebnisse eher belastbarer macht als weniger belastbar (mit der allgemeinen Einschränkung gesondert dargelegt).

11.4 Was das Bild verändern würde

Drei Dinge, nach Machbarkeit geordnet. Vorausschauende Kohorten mit Ausgangsmessung vor dem Eingriff, was das Erinnerungsproblem entfernt. Unmittelbare Verhaltensbeobachtung statt Halterbericht, zumindest in einer Teilstichprobe. Und rassespezifische Verhaltensdaten, denn die Gesundheitsbefunde zeigen, dass die Rasse enorm zählt, und die verhaltensbezogenen Auswertungen fassen über Rassen hinweg vollständig zusammen.

Das Letzte ist die auffälligste Auslassung: Dieselbe Literatur, die große Rasseunterschiede bei körperlichen Ergebnissen belegt hat, hat nicht gefragt, ob sich verhaltensbezogene Ergebnisse überhaupt nach Rasse unterscheiden (wobei die Rasse für verschiedene Ergebnisse Verschiedenes leistet).

12. Fazit

Die Empfehlung, die Kastration werde einen Hund ruhiger machen, hat eine ungewöhnliche Eigenschaft: Sie ist verbreitet, sie wird von Fachleuten ausgesprochen, und die größten Datensätze zu verhaltensbezogenen Ergebnissen stützen die Kastration nicht als allgemeine beruhigende Maßnahme. Mit ausgeschlossenen Hunden, die aus verhaltensbezogenen Gründen kastriert wurden, zeigte die Kastration in keiner geprüften Kategorie einen Zusammenhang mit weniger Aggression und eine kleine Erhöhung gegenüber Fremden. Bei mehr als sechstausend Rüden hing eine längere Wirkdauer der Keimdrüsenhormone mit weniger unerwünschten Verhaltensweisen über sechsundzwanzig Maße hinweg zusammen, darunter acht zur Furcht und sieben zur Aggression, also das Gegenteil des erwarteten Musters, mit den beiden einzigen Ausnahmen bei den unmittelbar fortpflanzungsbezogenen. Das zeigt nicht, dass Hormone schützend wirken: Die Untersuchungen sind beobachtend und können eine hormonelle Wirkung nicht von Unterschieden zwischen Hunden trennen, die früher oder später kastriert wurden. Die Daten zu Hündinnen laufen in dieselbe Richtung und erheblich schwächer, und das ist für sich wissenswert angesichts dessen, wie selten der Rat nach Geschlecht unterscheidet. Nichts davon macht die Kastration falsch, und nichts davon ist ursächliche Evidenz: Das sind Fragebogenuntersuchungen, das Maß der Hormonwirkdauer ist mit dem Alter verflochten, und die randomisierte Studie, die es klären würde, wird nie durchgeführt. Was die Evidenz stützt, ist eine engere und nützlichere Position als die, die beide Lager üblicherweise einnehmen. Die Kastration geht Streunen, Markieren und Aufreiten verlässlich an. Sie geht Furcht, Angst und Aggression nicht verlässlich an, und eine längere Hormonwirkdauer hing bei Rüden mit weniger furcht- und aggressionsbezogenen Verhaltensweisen zusammen, was heißt, dass eine frühe Kastration mit mehr davon zusammenhängen könnte. Die lohnende Frage lautet deshalb nicht ob, sondern welches Verhalten und wann, wobei die Frage nach dem Zeitpunkt inzwischen Gewicht aus zwei unabhängigen Literaturen trägt, die nicht darauf angelegt waren, übereinzustimmen (und wobei die frühe Erfahrung vieles prägt, was Hormonen zugeschrieben wird).

👉 Rüde oder Hündin: Was Studien über Verhaltensunterschiede zeigen

Wichtigste Erkenntnisse im Überblick

• Die Kastration hing in den drei Kategorien, die der größte Datensatz prüfte, nicht mit weniger Aggression zusammen. Mit ausgeschlossenen Hunden, die zur Korrektur von Verhaltensproblemen kastriert wurden, zeigte die Kastration keinen Zusammenhang mit Aggression gegenüber vertrauten Menschen oder anderen Hunden und eine geringe, aber bedeutsame Erhöhung gegenüber Fremden, über rund 13.000 bis 14.000 Hunde je Auswertung (Farhoody et al., 2018). Der Ausschluss zählt: Ohne ihn ließen Hunde, die kastriert wurden, weil sie aggressiv waren, den Eingriff ursächlich aussehen.

• Eine längere Hormonwirkdauer hing mit weniger unerwünschten Verhaltensweisen zusammen, nicht mit mehr. Über 6.235 Rüden hinweg hing eine längere Wirkdauer der Keimdrüsenhormone mit seltenerem Berichten von 26 überwiegend unerwünschten Verhaltensweisen zusammen, davon 8 zur Ängstlichkeit und 7 zur Aggression, während nur das Harnmarkieren in der Wohnung und das Heulen beim Alleinsein anders liefen (McGreevy et al., 2018). Das läuft gegen die Erwartung hinter der üblichen Empfehlung, und die Untersuchung belegt einen Zusammenhang und keine Ursache.

• Die Wirkung ist bei Hündinnen erheblich schwächer. Dieselbe Methode, auf 8.981 kastrierte Hündinnen angewandt, fand 10 unerwünschte Verhaltensweisen bei längerer Hormonwirkdauer seltener, davon eine zur Ängstlichkeit und drei zur Aggression (Starling et al., 2019), gegenüber acht und sieben bei Rüden. Rat, der nicht nach Geschlecht unterscheidet, folgt der Evidenz nicht.

• Drei Verhaltensweisen sprechen verlässlich an, und es sind die fortpflanzungsbezogenen. Streunen, Harnmarkieren und Aufreiten bleiben die vertretbaren Ziele (Hart & Eckstein, 1997), teilweise und mit dem gelernten Anteil, den die Operation nicht berührt.

• Bestandskontrolle, Gesundheit des Einzeltiers und Verhalten sind drei getrennte Argumente. Sie weisen bei einem bestimmten Hund in verschiedene Richtungen, und die verhaltensbezogene Literatur behandelt weder die medizinischen Anzeigen noch den Fall der öffentlichen Gesundheit. Eines für die anderen einspringen zu lassen, geschieht, wenn eine verhaltensbezogene Begründung für eine Entscheidung angeboten wird, die aus Gründen der Bestandskontrolle fällt.

• Die Frage nach dem Zeitpunkt wiegt inzwischen schwerer als die nach dem Ob. Die frühe Kastration hängt bei manchen Rassen mit erhöhtem Gelenk- und Krebsrisiko zusammen, wobei kleine Rassen im Vergleich zu größeren wenig Anfälligkeit zeigen (Hart et al., 2020a; 2020b). Verhalten und körperliche Gesundheit weisen beim Zeitpunkt in dieselbe Richtung, aus zwei Literaturen, die nicht darauf angelegt waren, übereinzustimmen.

Quellen

Domosławska-Wyderska, A., Zdunczyk, S., & Rafalska, A. (2025). Negative impact of benign prostatic hyperplasia on fertility in dogs – a mini-review. Frontiers in Veterinary Science, 12, 1582705. https://doi.org/10.3389/fvets.2025.1582705

Egenvall, A., Hagman, R., Bonnett, B. N., Hedhammar, Å., Olson, P., & Lagerstedt, A.-S. (2001). Breed risk of pyometra in insured dogs in Sweden. Journal of Veterinary Internal Medicine, 15(6), 530–538. https://doi.org/10.1111/j.1939-1676.2001.tb01587.x

Farhoody, P., Mallawaarachchi, I., Tarwater, P. M., Serpell, J. A., Duffy, D. L., & Zink, C. (2018). Aggression toward familiar people, strangers, and conspecifics in gonadectomized and intact dogs. Frontiers in Veterinary Science, 5, 18. https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00018

Hart, B. L., & Eckstein, R. A. (1997). The role of gonadal hormones in the occurrence of objectionable behaviours in dogs and cats. Applied Animal Behaviour Science, 52(3–4), 331–344. https://doi.org/10.1016/S0168-1591(96)01133-1

Hart, B. L., Hart, L. A., Thigpen, A. P., & Willits, N. H. (2020a). Assisting decision-making on age of neutering for 35 breeds of dogs: Associated joint disorders, cancers, and urinary incontinence. Frontiers in Veterinary Science, 7, 388. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00388

Hart, B. L., Hart, L. A., Thigpen, A. P., & Willits, N. H. (2020b). Assisting decision-making on age of neutering for mixed breed dogs of five weight categories: Associated joint disorders and cancers. Frontiers in Veterinary Science, 7, 472. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00472

McGreevy, P. D., Wilson, B., Starling, M. J., & Serpell, J. A. (2018). Behavioural risks in male dogs with minimal lifetime exposure to gonadal hormones may complicate population-control benefits of desexing. PLoS ONE, 13(5), e0196284. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196284

Spain, C. V., Scarlett, J. M., & Houpt, K. A. (2004). Long-term risks and benefits of early-age gonadectomy in dogs. Journal of the American Veterinary Medical Association, 224(3), 380–387. https://doi.org/10.2460/javma.2004.224.380

Starling, M., Fawcett, A., Wilson, B., Serpell, J., & McGreevy, P. (2019). Behavioural risks in female dogs with minimal lifetime exposure to gonadal hormones. PLoS ONE, 14(12), e0223709. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223709

Zink, M. C., Farhoody, P., Elser, S. E., Ruffini, L. D., Gibbons, T. A., & Rieger, R. H. (2014). Evaluation of the risk and age of onset of cancer and behavioral disorders in gonadectomized Vizslas. Journal of the American Veterinary Medical Association, 244(3), 309–319. https://doi.org/10.2460/javma.244.3.309